מאמרים חדשים

"המחדלים השערורייתים של הנהלות הבנקים"

 

 

 

 

המחדלים השערורייתיים של הנהלות הבנקים במתן אשראי לטייקונים.

 

המחדלים של של הבנקים ,למתן אשראי לטייקונים ולחברות הקשורות בהן מעוותים מהיסוד

אני מאוד מודאג מתהליך, קבלת ההחלטות לגבי תאגידים וטייקונים בבנקים הגדולים


יש פה מצב שבו הדירקטוריון ,המכונה גם מועצת המנהלים של החברה, ותפקידיו מפורטים בחוק החברות וכוללים קביעת אסטרטגיה ומדיניות, ופיקוח על פעילות החברה.

 

?אז מה זה אומר
שחברי הדירקטוריון אינם עוסקים בניהול ישיר של החברה, אלא בהתוויית מדיניות כללית, בפיקוח על המנכ"ל ועל ההתנהלות הפיננסית של החברה.

בואו ונתמקד בהחלטות מתן האשראי לטייקונים והתאגידים בשליטתם

החלטות ההנהלות הבנקים , למשל לגבי פישמן ,דנקנר וטייקונים נוספים,
.לכאורה משקפות תהליך מעוות

לדעתי תהליך כזה יכול היה להתקיים, רק במצב שחברי הדירקטוריון, לא שואלים שאלות נוקבות בזמן אמת ,את הנהלת הבנק הבכירה,לגבי החלטות תמוהות, על מתן אשראי של מיליארדי ₪ לפישמן ודנקנר והתאגידים בשליטם ברמת מינוף פיננסי מטורפת

אני כלכלן ותיק,מריח סירחון עז,הנובע מתהליך מתן האשראי בצורה לא הגיונית וחסרת תקדים לטייקונים והתאגידים בשליטתם.

הם הוסיפו חטא על פשע ,בניסיונות לטייח את הקטסטרופה,בהסדרי חוב חסרי תקדים,
הכוללים מחיקות חוב של מיליארדים

 

זהו מצב מסוכן ביותר הדורש בפירוש בדיקה משפטית מדוקדקת
אולי זה עקב שיטת שמור לי ואשמור לך,ז"א אני אשתוק כחבר דירקטוריון
בתאגיד בו אתה מנכ"ל 
ואז אתה כחבר דירקטוריון בתאגיד בו אני מנכ"ל
תצביע בעדי אוטומטית במקרים בהם אתה חבר דירקטוריון בתאגיד בו אני מנכ"ל.


כמובן שאני גם רומז ,לכאורה,על החלטות בגין מתן פיצויים ובונוסים בעשרות מיליונים (למנכ"לים פורשים מהבנקים),שהביאו חורבן על ציבור הלקוחות הקטנים והבינוניים.

המצב כיום

"החתול שמופקד לשמור על השמנת"
...איפה כאן הרגולטור? היכן נמצא המפקח על הבנקים


כידוע המפקח על הבנקים ,היא משרה לתקופה ואולי למפקח כדי להעלים עין
מהחלטות שהן שערורייה
באם הוא חפץ לחזור למערכת הבנקאית, למשרה בכירה ביותר

?אז מי משלם את המחיר על המחדלים


מי משלם על מחיקת החוב האדירה. הציבור ובמיוחד המעמד הבינוני ועסקים קטנים ובינונים
דרך ריביות מטורפות על אשראים ועמלות גבוהות במיוחד

 

רגע זה הרי לא הגיוני

בואו נבדוק מי מחזיק במניות הבנקים


שאלה:מי מחזיק במניות בנק הפועלים
תשובה: אריסון מחזיקה 20 אחוזים מהמניות
!!!הציבור מחזיק ב80 אחוזים מהמניות

 

שאלה: מי מחזיק במניות בנק לאומי
תשובה: 5.83 אחוזים מחזיקה הממשלה
!94 אחוזים מהמניות מחזיק הציבור

 

מסקנה: בעלי המניות שאמורים לנהל את הבנקים הם הציבור !! והם אלה שמשלמים את המחיר על על המחדלים הבלתי נתפסים לכאורה.

 

?ומה אומר על כך בנק ישראל


שימו לב,כבר ב22 ליוני 2009 קבע בנק ישראל שיש למכור את כל המניות של הבנקים לציבור בבורסה, בדיוק כפי שמקובל בארצות הברית.

?אז מדוע הציבור שותק


הרי בכל ישיבת דירקטוריון יש מזכיר ,המנהל תרשומת רשמית על כל מה שנאמר
והרי הציבור הוא בעל העניין המרכזי בבנקים והוא הנפגע העיקרי מן ההחלטות

הגרועות ביותר (לכאורה) של הנהלות הבנקים בפיקוח הדירקטוריון.

 

אציין כי אני כלכלן מומחה בבנקים ולא משפטן.

על בית המשפט לדרוש מהנהלות הבנקים ,להמציא את כל הפרוטוקולים של ישיבות ההנהלה והדירקטוריון, בגין מתן האשראים המטורפים במיליארדים וזאת בדרך קריאטיבית אותה אני מציע

 

:הפתרון אותו אני מציע


הקמת ועדה חוקרת שבה ישבו בכירי בנק ישראל+שופטים מן העליון ואו המחוזי
שדנו ומבינים היטב בדיני תאגידים והתנהלות כלכלית ובנקאית.

הכנסת ,תחוקק את החוק ,המעניק סמכויות לוועדה כולל סמכויות לזימון עדים
הסמכות לחקור כל מקרה כזה לפרטיו ,כולל כל הפרוטוקולים מן הישיבות הרלוונטיות.
בסמכות אותה ועדה, לזמן ולחקור עדים הקשורים בהתנהלות תיקי הטייקונים והתאגידים בהם הם קשורים.

הפרוטוקולים מהישיבות של הועדה חייבים ,להתפרסם מידית, בתום כל דיון וזאת למען השקיפות
זכותו של הציבור לדעת,הלקוח הוא  בעל העניין המרכזי בבנק,והוא הנפגע הישיר מהסדרי תספורת הזויים
הועדה החוקרת תוכל לזמן את מנכ"לי הבנקים ויו"ר הדירקטוריון  וחברי הדירקטוריון,של אותם הבנקים, כמו כן למשל חובה שבסמכות הועדה לחקור תחת הזהרה את הקשורים הישירים ,במתן מיליארדי ש"ח ללא ביטחונות,ברמות של מנוף פיננסי בלתי הגיוניות
ניתן לחקור את אותם מנכ"לים ,בגין הצעות ומו"מ שקיימו מנכ"לי אותם הבנקים ,בנושא מחיקות חוב נדיבות ביותר ,שהתקיימו בין אותם טייקונים למנכ"לי הבנקים .

 

לסיכום

:
פועל יוצא של החקיקה למינוי ועדה חוקרת לתאגידים בנקאים וחברות ציבוריות
ידע כל מי שמחליט ,בגוף שבו הרוב המוחלט של בעלי המניות הם הציבור
שכדי שיפעל בתום לב ובניקיון כפיים

שאם לא ביום מן הימים ,הוא עלול להיחקר בפני ועדה בעלת סמכויות שיפוטיות 

כגון: ההמלצות להעמדה לדין והמלצה מחייבת את המשטרה לפתוח בחקירה פלילית או אזרחית.

בברכה
אילן גדריך-כלכלן MBA –מומחה בבנקאות עסקים

Ilangadrich1@gmail.com
www.for-business.co.il
052-2443515

 

Share on Facebook
Share on Twitter
Please reload

חיי הזוגיות של העסק שלכם מול הבנקים

14/08/2017

1/2
Please reload

מאמרים אחרונים
Please reload

© 2018 אילן גדריך, יעוץ כלכלי - בנקאי לחברות בינוניות וגדולות

© 2019 Ilan Gadrich

© 2019  כל הזכויות שמורות לאילן גדריך, יעוץ כלכלי בנקאי